摄影是减法的理解（转）

色影无技

在一些摄影论坛当中常常听到有关摄影是减法的论说，从字面意义上来看应当是说，拍摄当中应减去掺合在画面当中与主题无关的元素，来突出主体才能引人注目。然而它与美术写生不一样，只要把不需要的就不画上去就行了，就这么简单！照相机的镜头可是收罗所有的客观，从中减去不必要的元素就并非易事了，你总不能将其统统搬开、轰走吧？除去变换视角、抓好时机等，我想到几种常见到的摄影技巧：背景暗掉、高光、虚化、淡色调…… 恐怕都是达到减法的一种手段吧？本文就专门谈谈我对这几种常见技巧学习应用的体会。
　　为什么想起了这个话题？我觉得所谓学习的过程总不能不明不白的机械照搬，总要理解到为什么要这样做的根本目的，用对了地方用得恰如其分，方才能去除邯郸学步的笑话。
　　下面这张片子采用的是逆光拍摄，刚刚好有光的地方表现了老人的白发、手拿放大镜和文件这组成了一个主题。其它的地方就让它暗掉吧！
　　我喜欢拍摄这种逆光片，这里使用了高动态范围４００％的选择（富士机子的参数），为的是不让主体人物，虽算不上主要关注点的衣服等部分，可以暗，但也能有一个细节层次的交代。同时为了控制逆光的过曝还是用了 Ev-0.67的补偿，如此原片尚需后期适当提亮一点处理和调整对比度，就算完成了。


　　这种暗背景的方法也常常被用在比如微距拍摄花卉的片子中，这倒是比较简单，一般采用中心测光以较亮的部分为准，远距离的背景也就自然暗下来了。

　　关于高光的应用我自己的拍片比较少，因此这里就没有贴图。不过我倒是发现了一个妙用：在欧美拍摄女模特的片子里，常常用到了高光把皮肤拍得亮亮的，而眼影画得深深的，为什么不像我们甚至要拍出皮肤细胞的纹路？ 一次偶然的拍摄外国小孩的经验告诉我，她们身上的汗毛远比我们重得多！在这里高光的使用可以很好地掩饰其尴尬不是？
　　淡化背景的应用常常是依靠后期处理完成的，这里举一个例子：
　　我住家离展馆很近，因此常常有机会看一些很有艺术价值的展览，拍摄这些展品自然是一种有意思、有乐趣的事情。
　　但是拍摄的时候总会在目标展品旁面有躲不开的的东西，包括参观的人流，于是我想到了这个办法，把非主体的元素利用后期ＰＳ淡化掉，这样不但可突出主题，还能够保持了展出的大体环境，而不完全失其真实性。

　　后来索性也把这种方式应用到了一些街头雕塑的拍摄上面。
　　所以敢于这样用，我想这并非是新闻摄影，拍摄对象本身是一种艺术品，拍摄的主要目的也是要表现他的艺术性，同时又不想失去这件作品展现的街头环境，所以我才这样用了。
　　实现这种方式的做法并不复杂，通过对主体或者主体的部分抠像增加一个层，在这个层和原有层中间再加入一个填充淡蓝或淡灰并使其有一定的透明度，能隐约露出背景环境就行了。

　　虚化背景用来减去或适当降低非主体元素的影响更是一种最常用的方法，它也很符合人眼睛关注焦点和焦外的习惯。
　　它不同于暗调高光那样基本上是看不到背景，而是采用看得不实，同时还可以控制虚实的程度来区分比如用在人像摄影当中的标准人像——此刻背景基本完全虚化；或者是环境人物——适当保留人物的环境存在场合，比如人物的工作、职业、作为等等来起到烘托主人的心情……
　　对于虚化背景的应用我想朋友们会比我有更多的体会，因为我进入数码时代就放弃了单反机子的使用，也不具备那些恒定大光圈变焦镜头，这些众所周知可都是虚化背景的利器！所以在这里就没资格过多陈述了。
　　不过我还是斗胆在这里提一句：不要为了虚化而不分场合，什么场合都使用？比如微距拍摄一朵花如果你想突出花蕊，那么可以适当虚化掉部分花瓣；然而你想有一朵完美的花，那景深就要适当增大一点，别虚化太狠了。
　　这也就是开篇我所说的学习不管什么技法，都要明白它的目的，在这里就是服从于突出主题是什么？来决定减法的范畴，这一定要清楚！
　
　　最后放上几张不同程度虚化片子：

丹青

很好的文章，减法的前提是你的大脑是有目的，而不是瞎拍。

老将军

原帖由 丹青 于 2009-3-5 14:41 发表
很好的文章，减法的前提是你的大脑是有目的，而不是瞎拍。

楼主的文章很精彩，这些正是许多初学者需要看到的。
里面的照片处理的很好，很喜欢这样的风格和调子。
丹青老师的批语言简意骇，我很赞成，
其实摄影是加法还是减法，这个话题一直有争论，
关键是看作品想要表现和反映的主题是什么，才能合理的操作和应用。
再次感谢色影无技老师的精彩文章，欢迎多交流。

丹青

综上（各位专家）所述，看来摄影应该是减法＋加法    前期尽量减（为了考虑后期处理也不一定），后期可以根据原片减掉些或者加上些，最后做到：主题的普遍性，主体的突出性，形式的简约性。当然还有你世界第一等的创意。

新世纪

摄影减法＋加法  突出主题是摄影,真实性是摄影,,与主题无关的元素，来突出主体才能引人注目。然而它与美术写生不一样，