犹抱琵琶半遮面----扇舞

方脑壳

烟雨漓江 发表于 2011-3-19 15:48
方版谦虚了哈，看你最近的片片就很不错了。

点滴进步,还仰仗你无私的指点!诚心诚意向你致谢!

方脑壳

烟雨漓江 发表于 2011-3-19 16:04
谢谢方版的点评，要用张照片，取名就不应该是犹抱琵琶半遮面了。用“婆婆花扇去酷暑”了。

对,反而更切题!<指第二张哈>

烟雨漓江

方脑壳 发表于 2011-3-19 16:48
点滴进步,还仰仗你无私的指点!诚心诚意向你致谢!

方版让我汗颜了。我们一起拍摄。大家都看到的，是你在用心研究拍摄技巧。我没有起一点作用。

烟雨漓江

看了方版和邓版的留言，我感觉你们的拍摄理念和看点存在分析了哈。一张照片那里能吸引你的视角，你想看那里？如果你们不介意，我就和你们两位版主的看法发表自己的不同看法。我觉得摄影网站经常有有益的争论，是好事情。能在争论中互相学习。共同提高。也希望更多的朋友参加到争论中。也许通过争论可以交更多的好朋友。

大花牛

好帖，一定要顶！

大花牛

求同存异，共同进步！

方脑壳

"我觉得摄影网站经常有有益的争论，是好事情。能在争论中互相学习。共同提高。也希望更多的朋友参加到争论中。也许通过争论可以交更多的好朋友。" 正确!在有益的探讨中,相互都会有所提高!我赞成

方脑壳

回复 大花牛 的帖子

漓江老师片子不加精华,我有承诺,否则他不会来发帖,切记!!! 下不为例!!!

花牛认为"讨论理论的应该加，和片子无关！"漓江老师请谅!

烟雨漓江

回复 方脑壳 的帖子

我们都知道绘画是加法的艺术。需要在画布上不断的增加新的元素。而摄影则是减法的艺术。要突出主题需要尽量的减少不必要的元素。我的很多照片自己开始看还觉得不错，感觉好看。但是多看几眼，就索然无味了。而看看很多有名的摄影作品，就很耐人寻味，越看越想看，爱不释手。是什么原因？那就是内涵，可读的东西多。从中能悟出不少的哲理。
评判照片好坏的标准是什么？自己认为，一首先当然是照片构图、色彩、画面很美。有视角中心（既趣味点）能吸引赏者的眼球。二是照片要有内涵，有内在的思想。可读性强，内容让人看后能从中得到启迪。三是拍摄技巧、难度大，别人很难有机会拍摄到的。四是有好的命名，起到画龙点睛的作用。自己的照片能让别人多看几眼，特别是投稿时能让评委多看一秒钟或走过后又回头看一下就非常不错了。在前三种标准中其实我们的照片有达到其中一种就非常不错了。
吃饭饭了，吃饭后接着乱说。

烟雨漓江

回复 烟雨漓江 的帖子

自评拍摄这张照片的参数设置及实际照片质量。
拍摄设置参数：焦距39；光圈优先；F4；曝光时间四十分之一秒；感光度ISO 400；手动白平衡色温3000K；曝光补偿加0.3。用的RAW存储格式。
1、遗憾是由于镜头限制已经是最大光圈了。光圈本来应该在大一点背景虚化会好些。
2、当时是在农家乐拍摄的光线不太好，自己认为提高感光度也是正确的。
3、农家乐舞台灯光较杂，因此判断正确的色温较困难，我预测色温也就没有那么准确哈，开始拍摄几张时预设的色温同样偏高。经过几次调整色温后自己认为达到了满意的设置。
4、曝光补偿加0.3也是正确的。自己认为曝光还是准确的，使照片色彩基本准确。
综上所述自己个人认为像机参数设置正确。
请有不同意见的给我批评指正。谢谢。
待续。。。。。。。。。。。。。