经典之作 精美至极 十分欣赏
雷振梁 发表于 2010-8-19 07:47 http://bbs.zglysy.cn/images/common/back.gif
谢谢雷版主的支持和关注！
经典大片！值得收藏。严重欣赏！
一般的调整色彩、对比度、饱和度以及适当的裁剪和瑕疵修饰应该不是造假，我们追求的是让画面看起来更美、更好。
经典大片！值得收藏。严重欣赏！
一般的调整色彩、对比度、饱和度以及适当的裁剪和瑕疵修饰应该不是造假， ...
楚留豫 发表于 2010-8-19 08:46 http://bbs.zglysy.cn/images/common/back.gif
感谢您的支持！！
感谢你的关注！你说造假？你可太高抬俺了，我还没到会信手拈来，随意改变天象的本事。
不过就是平常的加 ...
镜界 发表于 2010-8-14 06:46 http://bbs.zglysy.cn/images/common/back.gif
我和豫版讨论你照片的时候，我说楼上的他造假，没有说楼主你造假！
看清在回帖0K？
豫版把你那块没有植被的地方修补了，我是说把那块剪掉更好看而已！
真正参赛作品除了调色和裁剪外，貌似不允许添加和删除内容吧？
豫版把你那块没有植被的地方修补了，我是说把那块剪掉更好看而已！
真正参赛作品除了调色和裁剪外，貌似不 ...
当代小青年 发表于 2010-8-19 12:22 http://bbs.zglysy.cn/images/common/back.gif
感谢你还在关注哟，这不是参赛作品，怎么顺眼就怎么整吧，听说那个施工的地方以后是餐饮，休息的馆所，如果以后楼起来了，就不是这个样子了。
本帖最后由 豫南山水 于 2010-8-19 14:32 编辑
有讨论就有提高。对于一张好的风光片，无论是善意的后期修正，还是有其他目的，总之，给人以美感达到目的。如果是纪实、写真片，那是没有任何理由去添枝加叶。小青年这种执着的正义态度，正 是艺术修养所需要的。希望你能继续下去。:victory:
有讨论就有提高。对于一张好的风光片，无论是善意的后期修正，还是有其他目的，总之，给人以美感达到目的。 ...
豫南山水 发表于 2010-8-19 14:30 http://bbs.zglysy.cn/images/common/back.gif
谢谢豫版的支持，本人并无其他意思，只是觉得应该尊重作品本身的原始性，当然原始上片最好不过，但为了达到更好的审美效果，需要做光影处理。即使胶片也有暗房！
个人认为处理特定的数码艺术创作以外，还是支持原片的好，近年来国家级参赛作品的大师弄虚作假的案例也是屡见不鲜。虽然我不是高尚的摄影师，甚至不能称为摄影师，但我觉得这也是一种职业道德吧！
我们信阳的玩家水平就是不一般。俺得好好学呀。
谢谢豫版的支持，本人并无其他意思，只是觉得应该尊重作品本身的原始性，当然原始上片最好不过， ...
当代小青年 发表于 2010-8-20 17:49 http://bbs.zglysy.cn/images/common/back.gif
言之有理！摄影艺术的追求就是职业道德。风光摄影与纪实、新闻摄影的基本区别，就是不能改变本意，如果是把三个说成二个，或者是七个，那么，这就违犯了新闻的原则性。不过风光片，给人以美感，在某种意义上讲，与新闻、纪实片就有所小区别，当然，任何事情都是在度的范围内进行。