浅谈论坛的设置：“邀请好友”，“点评”，“回复”之我见…等
浅谈论坛的设置：“邀请好友”，“点评”，“回复”之我见…等 一谈，“邀请好友” 这个功能目的是：当自己有重要事项必须希望我的好友知道，并且希望得到他（她）的支持，或有快乐的事与好友分享。所以设置了这个功能！但是现在不少会员反映，“邀请好友”成灾了，什么帖子都在邀请好友来捧场，你来我往，越演越烈。弄得许多人苦不堪言，好友邀请变味了。有的只好申明谢绝一切邀请…。加好友的初衷，本是心议，崇拜，敬佩的人，加为好友，希望通过这个桥梁建立友谊，得到对方一些支持（指知识方面），或帮助，这样在交流中缩短弯路，加速进步的步伐。这个理念无可厚非，而且是正确的。可是我们有的人就有这个本事，把邀请好友很阳光的设置发挥的淋漓尽致，让人见到上百的邀请提示而不寒而栗，换位想想，你还给不给人一点自由选择的空间哟？！真是难为了众多好友们…，做人难，做好友的好友更难…。企盼正确使用好友邀请，也不能因噎废食。只是别弄得见你邀请心里就怕哈！！！二说，点评。不少人埋怨点评没有实质性东西，都是你好他好，我也好！对这个点评，分几个层面讲。面对初学者，原则上是鼓励为主，在其不足里找到闪光点来鼓励，同时诿婉指出问题所在，应该解决的毛病。对中级以上老会员，又分两大类。A类，他（她）们是努力要想追求达到某艺术水准的高度，誓有“语不惊人死不休”的执着！A类里又分两拨人，有心态好，听得进批评意见（这里意见又是公说公有理，婆议婆有理），但也有敝帚自珍，自认为自己作业张张皆精品。别人稍有品评，就恰似促了虎须…。B类，他们虽然是老会员，摄技也可称炉火纯青，但是他们没有“语不惊人死不休”的执着，完全是玩，在这个过程中享受大自然的美，在祖国美好河山的陶冶下，休闲养生，快乐摄影，广交朋友。对摄影技术略知一二，点评他人也好打哈哈，好孬不重要，重要的是愉悦的心情。对这批摄友，点评不重要，重要的是分享他（她）们的快乐！总的讲，我不赞成一味阿谀奉承似的点评，更反感“祥林嫂“似的千篇一律的点评。更可厌那种睁眼说瞎话似的点评（明明糊，晕片，还说“欣赏好友精彩拍摄，控光准确…分值未到…等”）！有人说，现在我们吃的牛肉，牛不是杀死的。被许多摄影人吹死的。我想也许吧，一个帖子，很难见有中肯的点评语言，更难见到直接指出毛病的。这种阿谀奉承之风是腐蚀剂，会在不知不觉中腐蚀掉我们追求技艺的热情。会在这样的点评风气中人人都是大师，个个都出精品。试问这样的点评忽悠了别人，其实也忽悠了自己。从点评看摄技，更可贵的是从点评看人品。好点评让人终身受益，令人敬佩你。忽悠人的点评，其实你也糟践了自己的宝贵时间！再多说一句，C丅PN论坛有不少高人，但你也不要企盼别人给你的点评似艺术大师在给你下定语，一语定乾坤。摄影是技术加艺术的综合艺术，这里有个吸收，沉淀，积累的过程，厚积而薄发。何况靠”悟”才能有收获。孔子弟子三千，只有七十二个贤人。这说明就是水平再高的老师教你，也不可能人人都出彩。所以你也不要指望这里的点评会帮助你成什么家，成什么师。这里就是一个群众性的，普通摄影人的交流平台。你只要认真在这里玩，肯定会有收获，会得到帮助，但这帮助是有限的，初级的，普及的。所以希望值不要太高，这样你也没有失望了。总体我认为，只要是真诚的点评，就值得恭敬的回复。（当然这点评是否是点在七寸处，这就是水平问题，我们则重在点评态度上。只要不是敷衍了事就是好点评。总比给过“二指禅”好！）三议论一下”回复”，回复是对点评人的一种礼貌表示，当然也表示你遵重别人的劳动，给一个回应。当然这里也有反复回复逐渐加深交流话题的深度与广度。回复似乎没什么问题可多说。顺便说到摄影师手里分值使用问题。给分不要当人情，俗话说：一把米救条命，一碗米害死一个人。你给分金贵，慎重，受之人反而觉得珍贵！哪种把分不值当的乱撒，受之人有被羞辱的感觉。如一个项加10，加20分，你感觉如何？！川话息后语：拿着鸡鸡不当肉，似乎也太糟践了些。补充分值是随机的，没有一定时间。只是我摸索中感觉每项分不用完（留2-3分），第二天补充就来得快。（补充慢，也许是对你不珍惜用分的处罚吧！我猜测的。）我在另外一个论坛，给别人加分，全扣自己的分去加。你加给别人多少不关系，但是直接扣除你自己分值，相互加分异常慎重，没有人超过加5分的，这个方法可以吸取，看看还有谁如此慷慨解囊？！最后我啰嗦关于版主以上评精盖章的事。关于评精标准，早有规定并公示了的(http://bbs.ctpn.cn/forum-32-1.html[论坛精华贴评定参考标准]，版主以上都要了解才好。有的版块精华帖子满天飞，实在不妥当。这不但不能说明你版块的水平高，正好相反。我个人认为一般省市版主加章到美图就封顶了，精华帖由省站主要负责人来把握！这样标准也比较统一，评分标准基本上就好控制了。有的精华帖子见了都让人脸红…这是有损论坛声誉的，请你们在评精华时想一想评定的标准，自己有没有鉴赏精华与非精华的这个能力，这样你可能就会慎重了。（前年，去年到今年，我评选的精华应该不足5个，我就是自认没有这个鉴定能力）但是有个现象相反，论坛这几年在评选作品时，四川成绩都不错。特别今年两金一银三铜，说明精华帖在川站没有评，大PK中见功夫，满天精华飞的连入围都没戏！平时严把关，赛场显身手。这个如果认为是经验，希望大家可以参考！这是我个人关点，因为收到不少有关各种问题的意见，建议。我算是对这些关心论坛朋友们的一个回复吧，观点也许不妥，甚至有错，恳请朋友批评指正。说堂皇的，我也算是抛砖引玉吧！论坛是我心灵家，关心建设靠大家。祝夏日快乐！ 方脑壳 2015.08.05为方主席的浅谈论坛点赞！没有规矩不成方圆！非常赞成方主席的建议！ 以前对中旅网这些知识性的东西确实知道的很少，通过认真学习领会总版主发自肺腑的“之我见”，获益匪浅。决心在今后的摄影生涯中，多向高手老师学习，扬长避短，评片对片不对人，多说真话，让别人觉得有一定的道理，从中受益。还期待总版主等领导在百忙之中，抽出时间，多多指导，及时校准航向，使CTPN健康有序的不断发展与繁荣。谢谢。 学习！继续学习！！！ 本帖最后由 黑骏马 于 2015-8-10 08:13 编辑
尊敬的总版主：
对你的阐述已经拜读，的确是一种现象，在虚拟的摄影网络世界里，这里我想说对邀请的的看法：
第一，邀请是软件商开发论坛提供的一个功能之一，也是互通信息的窗口之一，至于邀请好友多少，邀请谁，首先是经过接受者自己本人同意后，才成为好友；他很重要的价值就是为网站建立庞大的销售客户平台，为网站储存选拔人才，成为战备库。
第二，成为好友后，摄友邀请你，评帖也是自愿的，没有要求强行回帖，没有苦不堪言的问题，如果有这种心态也是你自己心态的问题；何况网站也给你提供了屏蔽功能，你完全可以自由选择接受或想回复帖子的帖子，没有人指责你。
第三，你认为你的好友没有价值完全可以删除，或者你在前期接受邀请的时间就考察好再同意。
第四，摄影人在网站使用邀请好友工具，无可厚非，为什么要指责邀请人呢。
第五，关于上百条邀请苦不堪言，作为管理者是不是也应该换位思考一下，摄影的朋友可以邀请你100条帖子，潜在的告诉了什么，那是他们热爱网站的一颗心，是他们在学习摄影的过程中，付出的心血和汗水，是他们对网站的一种责任，他们希望网站人气鼎盛。这里双方接受邀请和被邀请都是经过网络协议的，没有必要把责任推到发帖邀请人的头上。如果是这样的思维，那些摄影人不是 很可悲吗？再说也没有那个摄影人一天发上百个帖子，一个是你有很多人缘，好友多，一个是你很多天没有上网，登陆后显示的很多。就算你是10个好友，每人每天邀请你看一贴，如果一个月你没有上网，或出去采风，家中有事，就是300贴放在那里。。。。何况时间更长的不上网。。。退一步说，都不邀请，地方板块里会员有千人，每天就算是50%发帖，谁来回帖管理做服务，我想这个工作量不说也都清楚，辛苦的是那些无私奉献，兢兢业业回帖的摄影人和版主。
第六，真正的摄影师是没有几个到网站上来的，来的可以说大部分都是业余爱好者，他们中间有技术精湛的，有初学的，那么初学的自然不可能评帖那么专业，你专业人发帖，让非专业人评帖中肯，很不现实，初学人想得到老师评点，结果是敷衍了事。初学人怎么想呢？情商，是人性化管理中不可或缺的重要因素。
马云今天的成功靠的就是大量的信息窗口和优秀的管理团队，要不然阿里巴巴不会走到今天；企业如果没有信息窗口的互联共享，产品永远也不会卖出去；产品好，服务跟不上，最后也是关闭，无论是中国哪个行业都是如此。酒店老板和持卡会员在管理上永远是2个思维，如果酒店老板也是吃客的心里和思维，老板还开酒店就没有意义了。
第七，对精华的评定是和个人的修为素质密切相关，这个在于评定人根据当时的实际情况而定。也是网站管理团队的窗口之一。
只是个见，周末愉快。
本帖最后由 向往- 于 2015-8-7 17:16 编辑
严格管控“邀请”担心网站缺乏生机和活力，适当的邀请和忠恳的赏评可增加相互的友情、摄影技术的提高及新事物的了解。评分和帖子等级赏定主要靠个人修为、自律和借鉴论坛相关标准。
我站（安徽站）会认真转达总版主意见和建议，个人表示理解和支持！
方总辛苦了支持。 完全赞成总版主的观点,作为论坛,有论坛的规矩,守规才能方圆.作为摄影人,眼睛是镜头,作品是底片,守住心灵中美好的素质是关健;上网交流互动,是一种学习提高自己摄影技术的方式和手段,取长补短,相互提高,努力打造一支团结向上,和谐相处,传递正能的优秀团队. 拜读了方主席的教诲，认真仔细学习了黑骏马版主的意见，都很有道理，可以折中而取。关键是我们摄友的发片热情高涨，注意发片质量。也希望我们的摄友都好好学习其中的规则和奥妙。 本帖最后由 两点水 于 2015-8-7 15:25 编辑
方脑壳作为中国旅游摄影网的总版主和执行主席，高瞻远瞩，高屋建瓴，对论坛存在的一些问题提出自己的看法和设想，我表示坚决拥护，同时也借此机会谈谈自己不成熟的看法，仅供参考。第一，关于“邀请好友”的问题。我认为，论坛中的好友是一种互相认可的契约关系。既然大家是好友，互相邀请就是一件无可厚非的事情，不管人家出于什么目的，包括邀请好友“捧场”都很正常。如果你觉得这个好友不合你的意，或者你有点烦他（她），解除这种契约关系不就完了。其实，大多数情况是这样：一个摄影爱好者辛辛苦苦拍了一些照片，辛辛苦苦做了后期，辛辛苦苦发到论坛里，都希望多一点人能够看到自己的作品，多一些人能够认真点评自己的作品，提出中肯的意见和建议。现在的问题不是出在邀请，而是出在回复。第二，关于回复问题。回复分两种情况，一是对邀请的回复（包括不邀而复），二是对回复的回复。先说第一种情况。我认为绝大多数会员包括版主、特约摄影师都能够认真对待别人的作品，认真点评，认真回复。当然，点评”就高不就低“是一种普遍现象（全国大小摄影网站皆如此）。但”捧杀“的还是少数。问题出在哪里呢？有的作品明明质量很差，问题很多，大家都视而不见，不敢或者不愿意善意给对方指出，真诚的帮助对方。这样就成了你好我好大家好了。这样做，对提高论坛整体水平是有百害而无一益的。再说对待别人的回复问题，我认为应该摈弃中国式的假仁假义，有话就说，无话则免，不一定非回不可。第三，关于版主评精盖章问题。我完全支持方总的意见，应统一标准，不能精华满天飞。现在的问题是各省市各板块的评定标准或执行情况不一，有的站把关很严（如四川），有的却很松。而版主的评价（盖章）往往起着导向作用，因为真正懂行的毕竟是少数。这个问题不纠正，就会伤害一些摄影师的积极性，使一些真正的优秀作品不被论坛认可。相反，对那些尚未达到优秀、美图甚至精华水准的摄影作品给予了不恰当的评价，不仅影响论坛的声誉，对摄影师也是一种严重的误导。这比一般摄友的”捧杀“危害性更大。以上意见如有不妥之处，敬请见谅。